“纽约时报”作为美国舆论影响力最大的报纸之一，他们关注的焦点显然更加符合普通民众的取向，他们以“叛逆败类亦或者是个性英雄”对这次事件进行了报道。
“雨果-兰开斯特在医院义正言辞地拒绝了记者的采访，甚至不惜用犀利的言辞与记者发生了剧烈的冲突，从而引爆了这一次媒体与兰开斯特之间的攻防战，那么他到底是叛逆败类亦或者是个性英雄呢？这个问题显然在不同的媒体、不同的受众之中将会有不同的答案。”
从卷首语之中就可以看出，“纽约时报”这一次打算全面进行分析，事实也是如此，他们用了整整一个版面制作了专题，对整个事件进行了剖析报道，如此待遇绝对堪称雨果的演艺生涯首次，也可以看出“纽约时报”维护雨果的坚定决心。
“回顾兰开斯特在1992年以前的行为，有让人亮眼的瞬间，比如说‘死亡诗社’之前的脚踏实地和出众天赋，比如说耶鲁大学古典文学的学士学位；同样也有让人扼腕的时刻，比如说飙车导致车祸住院，比如说酗酒、吸。毒问题层出不穷，特别是在1991年，所有人见证了兰开斯特的坠落，就如同瑞弗-菲尼克斯、詹姆斯-迪恩令人扼腕的离开一般，让人几乎以为又有一名天才要宛若流星一般快速坠落。
这也是至今人们都对兰开斯特缺乏信心的原因。
可是，回顾兰开斯特过去两年的行为，却充满了让人坚定信念的瞬间，电影事业的节节攀升，远离毒。品和酒精的毒害，带领乐队荣耀至死横空出世，正义、温和、阳光、绅士的言行举止……所有一切无疑都是巨大的转变，我们又亲眼见证了兰开斯特走向辉煌的历程。
但是在兰开斯特的骨子里始终都带着属于自己的个性，用负面观点进行解读，那就是桀骜不驯；可是用正面观点进行解释，却是自我坚持，这才是属于兰开斯特的真实面貌，有原则、不轻易妥协、有年轻、有气势，但却不冒进、不尖锐、不暴躁。
从迈克尔-杰克逊事件之中‘女巫审判’的雷霆一击，到荣耀至死音乐之中源源不断的正面能量；从‘辛德勒的名单’里搏命的演出，到对格莱美颁奖典礼的坚持，雨果的个性在主流眼光看来就是叛逆，但是在历史长河里看来却是真理。
这一次的事件也是如此，兰开斯特在自己受伤进入医院接受检查的情况下，他没有因为记者对自己隐私的破坏而失去控制，要知道他刚刚经历了一场失控的爆炸，依旧没有完全排除生命危险；但他却因为记者的喧闹可能造成对病人的骚扰而大发雷霆，甚至不惜与所有记者进行对抗。
面对这样的兰开斯特，新闻媒体能做什么？污蔑他，抹黑他，转移焦点，转嫁怒火……这无疑是新闻媒体又一次耻辱的瞬间，也许没有女巫审判那么糟糕，但却比女巫审判更加可怕，因为媒体正在一步一步丧失自己的原则，他们为了利益而丧失了自己的原则，与兰开斯特一贯以来的坚持形成了鲜明的对比。
兰开斯特到底是叛逆败类还是个性英雄，每一个人都应该有属于自己的答案，不是随意听信媒体的言论，而是用自己的双眼做出正确的判断！”
虽然“纽约时报”在报道之中并没有给出一个直接的答案，但毫无疑问的是，他们正在用这种方式将雨果的民众声望推向一个全新的高度。
既然民众一直缺乏对雨果的信心，每一次有负面新闻出现时，人们的脑海都会浮现“故态复萌”的暗示；那么“纽约时报”这次就一次性根除，它要让人们真正意识到过去两年时间里雨果的改变，更重要的是，雨果现在作为一名舆论领袖对于整个社会的重要影响力。
“纽约时报”的论点有着庞大的论据给予支持，特别是从去年年末开始，雨果和记者的每一次交锋都是如此清晰，大家都看在眼里，所以民众做出选择也就不是那么困难了。
当然，也许这一次医院事件还不够直接不够给力，没有办法一步到位，但“纽约时报”已经做出了铺垫，只要再有一个催化剂，雨果的公众形象就会发生真正的扭转，光明的未来就可以期待了。
“洛杉矶时报”和“纽约时报”不愧是目前美国影响力最大的媒体之一，双方都有些相似的思路。“纽约时报”的想法其实“洛杉矶时报”之前就开始了，尼古拉斯-麦克伦那篇关于“生死时速”票房能否突破一亿美元的文章，就是一个信号，意味着“洛杉矶时报”也正在努力扭转雨果在公众、在媒体心中的负面形象。
量变引起质变，雨果过去两年时间的累积已经有了足够的分量，现在“洛杉矶时报”和“纽约时报”就是在进一步推动量变，期待催化剂到来时，能够一口气完成质变。
这一次的事件，“洛杉矶时报”关注的视角没有站在“纽约时报”那样的高度，他们将焦点锁定在了格莱美上，以此为切入点进行了报道。
“荣耀至死错过了一生唯一的一次机会，唯一的一次获得格莱美年度最佳新人的机会，但这不是荣耀至死的遗憾，而是格莱美的遗憾，就好像当初格莱美错过了涅槃乐队一般，这一次格莱美又错过了荣耀至死。显然，格莱美正在愚蠢地错过整个摇滚翻天覆地的过程。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！