今天第三更，求推荐，求订阅。
“先生们，女士们，上午好。”埃文-贝尔穿着宽领白衬衫，一件黑色的七分袖西装，然后将白衬衫的袖子挽了起来。一套正装，倒变成了休闲装。白衬衫虽然没有绑领带或者领结，但还是规矩地将所有扣子都扣了起来，让整套衣服的气质变得有些捉摸不定。既正式又休闲，既规矩又青春，出现在如此场合，虽然有些让人意外，但却也无话可说。
不过，随着埃文-贝尔那清澈的嗓音带着轻松的活力开始了自己的陈述，大家就明白了，埃文-贝尔如此穿着的原因。他不会故意遮掩自己年纪轻资历浅的事实：二十岁未满的建筑设计师，的确是太过年轻了，相反，他要强调自己的年轻，代表着创意和活力。这才是“自由塔三号”最重要的基调。
恰巧，纽约就是一个充满活力的城市。
“多功能建筑，这就是‘自由塔三号’的设计理念。一栋建筑里可以囊括工作、娱乐、商店、纪念等设施，如果有必要的话，还可以将住宿也包含进去。”埃文-贝尔从容不迫地对自己的设计进行阐述。
发表对于埃文-贝尔来说，从来就不是问题。真正出色的演讲者，可以通过自己的声音，以肢体动作作为辅助手段，鲜明、完整地表达自己主张的同时，还可以煽动听众情绪，甚至让听众热血沸腾、激情四射，从而达到将演讲主题深入人心的目的。
当然，发表不是演讲，设计图的解说也谈不上什么改变世界。但是，埃文-贝尔自信满满的强调，从容不迫的解说，条理分明的思路，可以清晰地将“自由塔三号”的设计理念以及优势传达出来，让在场的听众都对该设计图留下深刻的印象。这就是很重要的了。
十五分钟的发表时间，听起来很长，但事实对于设计师来说却是不够用的，这就要求他们能够言简意赅地将核心表达出来，以最直接最浓缩的概念打动现场的专业人士。发表结束之后，会有二十分钟的提问时间，这不仅是将设计理念进一步阐释的机会，也是弥补之前十五分钟未能阐述的细节的时间。所以，不管是发表环节，还是提问环节，都不能掉以轻心。
当埃文-贝尔的发表结束时，在现场主持人的引导下，就直接进入了提问环节。
“‘自由塔三号’的外墙主要建筑材料使用的是玻璃，这对安全工作提出了巨大的挑战。不要说再次面临九一一的袭击了，就算是地面汽车炸弹面前，也无法保障大楼安全。”
虽然没有疑问句，但这个质疑无疑就是对埃文-贝尔的第一个提问了，正如埃文-贝尔所料，九一一之后大家草木皆兵，对于新世界贸易中心安全问题的关心已经超出了预期。埃文-贝尔清楚得记得，上一辈世界贸易中心新大楼是在2006年才开工建设的，而实际上，设计图纸早在2003年就已经竞标完成了。设计图纸已经选定，但却推迟了三年才得以开工，最主要的原因，就是在安全问题的考虑。
所以安全问题有二。其一是纽约市民对高楼出现恐惧症，毕竟世界上还没有任何一座高楼大厦可以豪言壮语地说，面临九一一那样的自杀性袭击可以完全抵御，于是新大楼的高度存在很严重的争议：高度不够，那是对恐怖分子的妥协；高度太高，又再次成为攻击靶子，许多纽约市民甚至不愿意进入新大楼工作。
其二是大楼外墙建筑材料的问题，如果要足够安全，金属护身的墙体自然是首选，但这样就会让建筑失去艺术性；相反，要顾及艺术性的建筑，势必在安全性上就必须接受挑战。
所以，其实世界贸易中心新大楼的重建工作，更多是一种挑战思想和恐惧心理的抗争。
埃文-贝尔在设计“自由塔三号”时，因为对之后可能引发的正义有着清晰的认识，所以他一开始就坚定了自己的想法。上一辈子，自由塔的设计就是因为又希望博得政府欢心，又希望让市民接受，左右逢源，结果才推迟三年才开工。事实上，就算是自由塔建成以后，挑刺的人也就大大存在。这个世界本就是如此，要让所有人喜欢的东西，根本就不存在。
当听到这个问题时，埃文-贝尔从容地笑了笑，事实上，他是第十四个做发表的，之前十三个人，几乎个个方面都被挑刺了，安全问题自然是重中之重，所以这个问题扑面而来，一点也不意外。“在回答这个问题之前，我想请问一下大家，如果知道喝水会被呛死，那你还会喝水吗？我的答案是会，因为我要活下去。”埃文-贝尔不好笑的笑话，让台下一片静默，这些专业人士总是缺少一点幽默感。不过他也不介意，接着就说到，“同样，我们不能因为顾虑到高楼大厦有安全危险，就铸造一个铜墙铁壁。如果我们真的设计出一个铜墙铁壁，只怕大家都会说，这根本不需要设计，直接造一个铁盒子就好了。”
这一次，台下的专业人士们总算是露出了一点点微笑，毕竟埃文-贝尔后面的话算是一个小小的专业笑话。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！