她反驳完毕，重申立场，
“所以我说，你低估了穷人的人性，高估了富人的人性。”
声明完毕，又顺势给对方贴上标签，
“你对人性的判断完全建立在金钱的多少之上。多则善，少则恶。在我看来，你的这种观念本质上就是站不住脚的。”
杜若语速飞快，抢在时间结束前发言完毕。
而正方二辩彻底乱了阵脚，着急忙慌地高声道：“可穷困的人，本来就品质更卑劣！——”话才出口，立即意识到说错，顿时哑声。
杜若没接话，时间已过，且此刻她已不需发言，留待评委和观众自行定夺。
这番唇舌之战下来，她也算完成了任务，心里满意而满足。
主持人宣布：“第二轮对攻辩论结束，双方都在各自的立场发表了充分的论述……”
杜若手心全是汗，坐下来时才发现自己脚软得像棉花，刚坐稳，见身旁景明一边转着笔，一边看着她，挑眉说了句：“还行。”
“……”
或许刚才辩论用力过猛，她词穷了，一下不知该说什么。
高压释放之后，此时身体还在发抖，无法缓解。
她不需要他阴阳怪气的表扬，她要的是他好好表现。
可……
她突然心头一惊，牙齿微颤：刚才她没注意，现在才发现，对方队伍中和景明对辩的是辩论协会里的社员！
槽糕，
对方把实力最强的留在三辩，可他们这边完全没考虑到这个小心机。
完了，守不住了。
她望着台下黑压压的人，有种世界都静音的感觉。
景明看着她，以为她至少会顶句嘴，可她表情凝滞，张口结舌，和刚才辩论时伶牙俐齿的女孩判若两人。
“紧张成这样？”他不屑地嘲笑一声。
她还是没说话。
主持人宣布，第三轮对攻辩论开始。
“别紧张。”他也不等她回答了，收了笑容，眼中光芒闪了闪，说，
“我会让你赢。”
杜若猛地一怔，而他已收回目光，站起了身。
高高的身影瞬间挡住了她面前的灯光。
第三轮开始。
她愈发紧张了。
对方三辩是个男生，辩论社大一新社员里最优秀的辩手，对各种辩论技巧都是信手拈来。
自由辩论一开始，他便先将己方二辩的观点重新解释完善了一遍，清晰，简洁，有力。随即对杜若阐述的观点进行攻击。
杜若此刻已无法起身争辩，只能依靠景明。
可景明呢，由于事先没准备，所以他根本就不阐述己方观点，相反，还特别耐心地听着对方连珠炮一般噼里啪啦一大堆。
他淡淡看着对方，时而垂眸略微思索，只听不答。
渐渐，局势似乎已完全倒向正方。
正方三辩显然有备而来，把前一轮总结一遍后，马不停蹄地立刻进行自我陈述，讲到某处，开口便引古话论证：
“都说穷凶极恶，穷凶恶极，当然是贫穷更容易滋生罪恶！
为什么这个成语叫穷凶极恶，而不是富凶极恶？因为贫穷滋生罪恶，这是古人都明白的道理！穷人为了钱去抢劫去偷窃去贩卖人口甚至去杀人！这样的事情还少吗？”
他越讲越有气势，咄咄逼人，直接攻击道，
“对方辩友，你能不能给我一个解释！为什么我国的成语文化中，有个词叫穷凶极恶，而不是富凶极恶？请你正面回答我的问题！”
将题目缩小到这一个问题上来发难。
真狡猾啊！
杜若手心捏出了层层细汗。台上台下所有人的目光都聚集在景明身上，等着看他哑口无言。
不想下一秒，景明却笑笑，道：
“看来，这位辩友文学素养不太好啊。穷凶极恶的穷，指的不是贫穷或绝境，而是‘极端、特别’的意思。如果你想列举成语，大概可以说，人穷志短，穷途末路之类的。”
杜若一愣，台下也顿时起了一阵哄笑。紧张的气氛突然就得到了缓和。
对方一时间有些面红耳赤，但也强笑着给自己打圆场：“行行行，就按你说的。我就那意思。”
景明也没有过多地羞辱他：“回归辩题。既然对方辩友说到成语，”
他散漫地反问一句：
“还有个成语叫为富不仁呢，要不请对方辩友先给我解释下，怎么不说为穷不仁呐？”
这个反驳可以说是教科书般经典的借力打力！
观赛的同学们不自觉鼓起了掌，还有人大声喝彩。
对方三辩搬起石头砸自己的脚，没反应过来，当即就哑了。
景明没给他思考机会，接着陈述自身观点，口齿清晰，嗓音听似不徐不疾，却透着力道：
“你说的那些我不否认，但，我方认为：‘贫穷犯小恶，富贵犯大罪’。人拥有钱财后，在积累财富的过程中，欲望膨胀，不可控制。举例来说，贪污受贿，操控经济……在社会层面，这种由富贵滋生的罪恶，是不是影响力更大，危害更甚？”
他也以狡猾之道还以攻击，打对方一个措手不及。
瞬间便转守为攻，又是一片欢腾的掌声。
这下，对方答不上来了，这问题正面回答了就是死。可他也不是吃素的，虽额头冒汗，却迅速整理思路，重新扭转方向：
“反方辩友很厉害啊，偷换了概念！”
景明不言，手里拿一支笔戳着桌面，眼神明亮地盯着他。
对方：“看来，我们要重新解一下题，‘贫穷和富贵，哪个更容易滋生罪恶。’什么叫‘更容易’？指的是倾向性，迫切性。很遗憾，你偷换了概念。这题不是讲谁的危害‘更大更广’，而是谁‘更容易’。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！