【昨天晚上太迟怕断了全勤，最后200字写的匆忙，就先发了后改写了一下，凌晨12点30分以前追读的可以重新看下最后面200字。】
随着五十万积分扣除，金光闪过，脑海里竟然又弹出几个新的选项。
胡来有些惊讶，这种情况在之前可从来没出现过。
他仔细看去，脑海里凭空浮现了几个选项。
“叮……您已购买14纳米芯片设计图纸，根据您当前所在世界的技术，请选择您需要的芯片架构类型。”
芯片架构类型？
他简单看了一眼，竟然有五个选项。
X86架构。
ARM架构。
RISC-V架构。
MIPS架构。
NB-Y架构。
这……
有点强人所难了。
胡来对芯片专业知识并不太清楚，拿捏不准之下也不着急选择，赶紧退出系统在网上搜索了一下。
了解过后，总算明白了一点。
原来在设计一款芯片的时候，首先要确定芯片的架构。
一款芯片采用什么样的架构，几乎决定了这款芯片的用途。
简单的说，比如市场上的主流两类芯片，一种是PC电脑端的CPU芯片，他们由英特尔和AMD垄断生产，都采用了X86架构。
另一种呢，是手机芯片，几乎所有手机芯片都采用了ARM架构。
而RISC-V架构和MIPS架构，前者是2014年才出现，虽然起步很晚，但是因为采用了模块化设计理念，所以使用非常简单，发展也很快。
RISC-V架构最大的优点就是可以根据具体场景、模块化的选择适合的指令集架构。
比如专门用于家用电器的CPU、工业控制CPU、智能穿戴设备以及一些比指头小的传感器中的CPU。
而后者MIPS架构，最主要用于网络设备，比如网络路由器等。
看着电脑屏幕上显示着四种主流芯片架构的资料，胡来来不及搜索最后一项NB-Y架构，就已经对常用的X86电脑CPU和ARM架构产生了兴趣。
虽然平日里经常听说电脑CPU和手机芯片，但具体有什么不同之处确实不太了解。
他认真阅读着资料。
X86架构的芯片和ARM架构的芯片，最大不同就在于性能和能耗上。
在性能上，X86架构采用了复杂指令集，主打高频率高性能，这让X86架构的芯片性能强大，运算速度超级快。
而ARM架构的芯片呢？
正好相反。
ARM架构的芯片，采用了简单指令集，非常注重低频率和低功耗，所有的储存、内存等性能在设计之初就设定好，几乎不考虑任何扩展性。
两个架构的侧重点不同，也就导致了ARM芯片在性能上和X86芯片对比，完全就是个弟弟。
比如凤凰“青鸾”上使用的骁龙8155芯片，若是和X86架构的英特尔系列芯片比……
哪怕骁龙8155是八核处理器，但实际的性能也就只能达到英特尔I3处理器的50%算力还不到。
而号称地表最强的红果A15处理器，从综合性能来讲，也就只是I3处理器的水平。
而英特尔I3处理器上面，还有更好的I5、I7……
看到这里，胡来心里有些惊讶。
一直以来他是知道手机芯片性能是比电脑CPU差一些的，可真没想到5纳米的A15处理器竟然只能和14纳米的I3处理器性能差不多！
没错，就是14纳米制程工艺的I3处理器！
胡来继续看下去，等他看完两个芯片的能耗后，彻底就明白了。
虽然电脑CPU性能远超手机芯片，但又一个非常大的问题，那就是能耗高、温度高。
像台式电脑、笔记本电脑这种原本就需要插着电源使用的，能耗高一点自然不是问题，甚至CPU温度高也可以安装散热器散热。
但是。
这样的芯片放在手机里，哪有这么好的条件？
一个能耗高的芯片，两个小时就能把手机电池用完，一玩手机就发烫，谁能用？
并且。
最重要的是，像I3、I5这样的芯片，它的尺寸实在太大了。
一颗ARM芯片也就是I3芯片的十分之一，手机里寸土寸金根本容纳不了这么大的芯片体积。
所以。
在手机等便捷式设备领域，ARM芯片低频率和低功耗的优势就体现出来，芯片体积小，可以轻松满足散热、供电和续航的问题。
在解决这些问题的基础上，只需要尽量提高性能，满足固定应用场合的需求就行了。
呼——！
看到这里，胡来内心突然变得火热起来！
X86的芯片虽然有散热、能耗高、体积大的问题，但是！
这些问题对于一辆空间充裕，拥有75KWH（75度电），甚至可以安装散热器的新能源汽车算是一个问题吗？！
若是能将X86的电脑CPU用在“青鸾”上，那算力性能岂不是能爆表了？
胡来按捺住激动的心情继续查看资料，如果确定选择X86架构的设计图纸，那下一步就要考虑生产制造的问题了！
可当他在网上查询资料后，顿时觉得头大。
生产制造倒不说了，太积电甚至都已经可以给英特尔代工3纳米的I14处理器，而国内的中芯国际生产14纳米的I3处理器也没什么问题。
而最重要的是授权。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！