建立的任何一种制度，若是仅由一二人的私意便能随便绕开，这就没啥制度可讲了。
如果说这是皇帝糊弄民众，而且凭此糊弄，便能专制几百年，那自然是不可能的。
无规矩不成方圆，家有家规国有国法，大体上总是要遵守的。否则要是民众那么容易被欺骗，天下就不会有一日安宁了。
唐代的科举制度也值得说道。
它意味着结束了贵族正体，放开了普通民众上升的通道，是一种进步。
可是，若要解决历代社会之积弊，那么就不能让读书人全部集中到功名一途，更该鼓励工商业、发明创造等，使他们的聪明才智有更多出路。
不然，就是所谓——
“天子重英豪，文章教尔曹。
万般皆下品，惟有读书高……
满朝朱紫贵，尽是读书人……
别人怀宝剑，我有笔如刀。
朝为田舍郎，暮登天子堂。
将相本无种，男儿当自强。
学乃身之宝，儒为席上珍。
君看为宰相，必用读书人。
莫道儒冠误，诗书不负人。
达而相天下，穷则善其身。
遗子黄金宝，何如教一经……”
这虽然是北宋的诗，但也是总结的唐以来的实情。
文人钻进科举一途就出不来了。因为“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”诱货力实在太大了。
你经商发家只能致富，我做官既能富还地位尊贵。
另外，汉代是在社会上层节制资本；唐代注意社会下层，由朝廷来计划分配。但是也仅限于初唐。后面随着租庸调制崩溃，改成两税制，便和汉代差不多了。
唐代是历史上在正治制度方面的一个最大的转捩中枢。
唐以后历代演变是好是坏，那是另外一回事，但罗马帝国亡了，以后就再没有罗马。李唐覆亡以后，依然有忠国。
喜欢李自成的明末游戏请大家收藏：(www.bigeshu.org)李自成的明末游戏笔阁书更新速度全网最快。