于是，在呼揭王且之下令，要求自己的军队当着汉朝使者的面，继续杀戮时。
休屠王跟昆邪王立刻就跳了起来。
你要作死别害我们！
昆邪王甚至立刻就命令自己的军队靠向呼揭王的军队，休屠王随后跟上。
于是，在草原上，出现了奇特的一幕。
两支同属匈奴，而且在一刻钟前还并肩作战，相互打趣的军队，在一刻钟后，拔刀相向，彼此对峙。
“呼揭王！”昆邪王带着自己的贵族们，远远的朝着呼揭王喊话：“撑犁孤涂的命令，你也敢违抗吗？”
休屠王也带着人从另外一边压过来：“违抗撑犁孤涂意志者，皆可杀！”
这让呼揭王且之犹豫了起来。
最终，他将手一挥，不情不愿的下令：“停止杀戮，收拢俘虏！”
………………………………
“多谢左大将……”骑在马上的汉军司马对着自己身边的那位匈奴的左大将拱手答谢：“我回国后一定将左大将和单于的好意，报告给我国陛下！”
“使者客气了……”呼衍当涂瓮声瓮气的说道：“汉匈友好，是贵国天子与我主单于定下的基调，可恨，尹稚斜那个贼子，假传单于之命，袭击贵国，我主闻讯也是异常愤怒，即使贵国不杀，我主也会将这个目无法纪的贼子处死！”
这个说法，也是目前单于庭对外宣传的基调。
将责任推给死人，永远没有错。
“不过……”呼衍当涂看着眼前的遍地尸骸与鲜血，舔了舔舌头，问道：“贵国为何如此关注这些东湖人呢？”
“据我所知，这些东胡人，当年背叛贵国的太祖皇帝，逃奔我国，得到冒顿大单于的收容，然而，这些贼子本性不改，不仅不感激冒顿大单于收容的恩德，反而生出反意，多次背叛我主，我主震怒，故此派呼揭王将之铲除！”呼衍当涂看着汉室奇怪的说道：“背主忘恩，三姓家奴，我匈奴人都极为不齿，贵国自号礼仪之邦，怎么会愿意这些贼子出头？”
汉使顿时就尴尬无比。
讲道理的话，呼衍当涂的反问，非常有效。
当此之时，没有什么民族主义和国家认知。
在中国士大夫和贵族的传统观念认知之中，食君之禄，忠君之事，才是主流。
著名的淮阴侯报一饭之恩，就能很清楚的说明，此时，士大夫贵族们的脑子里的善恶观与是非观究竟如何。
当初，韩信贫微之时，在其家乡的亭长门下当食客。
天天在亭长家蹭饭，久而久之，亭长的妻子厌恶韩信，于是，在某天故意不给韩信准备饭食，韩信也秒懂了对方的意思，拂袖而去。
之后，无家可归，也没有收入的韩信，就只能靠着垂钓，有一顿没一顿的混日子。
某天，一群大妈来到河边洗衣服。
其中一位，见韩信可怜，于是就给了韩信一些饭食。
韩信因此感激不尽，说道：有朝一日，我一定您的大恩。
后来，韩信功成名就，荣归故里，寻找到当初那位赠与自己饭食的大妈，拿出了一千金，作为报答。
这就是成语，一饭千金的来历，与它一同诞生的，还有胯下之辱这个典故。
那么，问题来了，同样是蹭饭，为何大妈能得到报答，而那个亭长却只获得怨恨？
这就跟古典时代的中国士大夫和贵族的观念有观了。
所谓，食君之禄，忠君之事。
韩信最初，是以食客身份在那个亭长门下蹭饭的。
表面上看上去，韩信似乎每天都是在蹭饭，混吃等死。
但实际上，两人之间已经形成了一种契约关系。
亭长给韩信一日三餐，而一旦有事，韩信需要拿命来报答这个亭长，甚至可能，这个亭长让韩信去死，韩信也一定要去死。
所以，韩信蹭饭蹭的理所当然。
之后，亭长妻子断了韩信的供应。
这就相当于解除劳动合同关系，两人从主从附属关系中解脱出来。
这就好比，你在某个公司上班，老板按月给你工资，你按时打卡上班。
哪怕你每天都是坐在办公室发呆，那也是你的权力。
谁叫老板不给你任务呢？
而之后，老板不给你发工资了，你当然就知道，你被开除了。
你与老板之间，当然是两不亏欠。
而大妈赠饭，就又不同了。
这就跟你遇到困难，流落街头，一个好心的大妈，给你吃住，还赞助你路费。
数年之后，你因此飞黄腾达。
但凡有点良心，你自然要回去报恩。
而在此时，这样的关系更加复杂而且更加的多变和严苛。
从伦理道德角度来说。
倘若韩信不报答那位大妈的赠饭之恩，那么，其实在某种程度上，他就负有对那位大妈的义务。
这其中包括给她当奴仆的义务和为她去死的义务。
当年殷商灭亡，伯夷叔齐，不食周粟，宁愿活活饿死，就是这么个道理。
将这套道德伦理观，套到东胡王卢绾和他的儿子卢它之身上后，就变成了：卢绾背叛刘邦，投奔匈奴冒顿单于，所以，卢绾负有对冒顿忠诚和卖命的义务，并且在同时，匈奴单于拥有对卢绾与他的后代和部曲随意处置的权力。
让他死，他就要死，让他生，他就要生。
别说是卢它之背叛了匈奴了，就是没有，匈奴单于也理所应当的可以决定他与他的部族的一切。
而且，在理论上，汉室并没有任何插手和非议这个事情的权力。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！